aromaticer

刚才看到有个帖子说问大家相信这世界上有鬼吗，据我看，其实，这也算是信仰自由的一种吧。听那位楼主的口气，看来他是相信的。那么，你又何必问别人呢？尽管这么多人都说不信都说没有鬼，可是你还是认为有，这就没意义了。与其这样，还不如你信你的，别人不信就不信。

    我个人认为是没有，因为宗教信仰这种东西全世界有很多种，而且每种之间都有不同，甚至是互相矛盾的。反正不可能全都对，那么只能是全都错。比如，佛教一类的宗教就相信人有前生有来世，也就是轮回。可是，基督教就没有轮回的说法。上帝和佛祖你说是同时存在的吗？不可能吧？也许在某些神话体系里——比如中国的宗教体系——玉皇大帝可以和佛祖同时存在，但是，信基督教天主教的人谁能相信还有佛祖？更不要说信仰伊斯兰教的人了。信仰伊斯兰教的人都说只有一个真主，除了真主以外没有其他的神。而奇怪的是，每个宗教都有人声称有自己宗教的神迹，甚至是显灵一类的说法，目的无非是证明自己信仰的宗教是真实的。可是，能都真实吗？如果不能，你说谁真谁假？我看，只好说是都假。那些所谓的显灵神迹，要么是背后有科学道理的自然现象，要么是巧合，要么就是有些人有意或无意的编造了。

    最简单的一点，不信你跟朋友说一件事，等他传给张三李四一大圈，再回到你的耳朵里，已经是添油加醋面目全非了，而且越说越神。你说一个现实的小事还因为传播而变成这样呢，何况是所谓的宗教神迹？显然，也都是传播造成的。所以，我看还是别轻易相信一些传言，什么谁见到鬼啦，什么谁显灵啦，什么谁灵验啦，传说的东西最终都容易变成谣言的。尤其是现在的互联网，假新闻多不多？一会儿就说哪个明星死了，金庸成龙都被传说死过，这显然是假的吧？你说，那些所谓的显灵也好神鬼也好的，难道就都是真的？保不齐也有人编造的。

    据我分析，编造这些东西的人，一大部分是普通人，半信半疑的居多，然后说难听点就是跟着起哄，说好听点就是以讹传讹。要是有人说亲眼看见树上结鸡蛋，就有人敢跟着嚷嚷说对，亲眼看见那鸡蛋还带着把儿呢！这部分人，既是谣言的传播者，也是加工者，更是受害者。似乎每个人都愿意把听来的东西加工描绘增加色彩，好润色一下再传播，以显得自己是一手信息似的。而另一些人呢，是小部分人，他们是谣言的创造者。这里也有人是有意的也有人是无意的。有意的，那就是有什么目的。比如，看风水的人就会编造谎言说自己看过的哪个人家坟地的风水好果然家族大发云云，看相算命的人就会编造谎言说自己如何灵验铁嘴钢牙云云，甚至是某些寺庙也会宣称自己庙的神像如何灵验——这些显然都是为了钱，就是假广告。这个好理解，而另一部分人，可能就是无意的说谎者了。也许是没看清就声称看清了，也许是巧合就相信了。这样的事情还少吗？还别说看到神鬼了，就是街上看到熟人都有可能认错人。至于巧合那就更多，你要是求神佛保佑一件事成功，那么就有一半的几率“灵验”。不灵验的那一半呢，还得说自己不够心诚，或者认为这个庙的神佛不灵验，于是去寻找另一个灵验的庙宇——其实，如果神佛是真有的，如果神佛是无所不能的，那么应该任何一座庙宇的佛像都灵验才对！

    有些民俗说法虽然不一定有宗教背景，不过性质是类似的。比如所谓的鬼啊，狐仙啊之类的，甚至包括属相啊什么的。你说真的有？那么，那些没有类似说法的地区怎么算？比如，外国人不信有狐仙不信有蛇精，那么他们就不会受到狐仙蛇精的影响啦？外国人没有属相的说法，那么他们结婚时有没有属相相克的结果？外国人都说13不吉利，而中国人过去也不信这个啊。实际上大家想想看，如果一个东西是确实存在的，那么应该放之四海皆准，比如物理定律。牛顿定律在英国合理，在中国也一样合理。而那些民俗说法呢？显然不信的人就不觉得准确了。于是，外国人结婚不在乎所谓的属相，而中国过去建造宝塔都是13层。谁也没觉得自己受到了不吉利不合适的影响。由此可见，中国那些因为属相不合而离婚而丧偶的，是巧合，外国那些因为13而遭到厄运的，也是巧合。你不信的时候就无所谓，信了就害怕了。

    比如那位楼主说的叫魂，难道外国小孩就没有发高烧的？难道外国小孩就没有哭闹不睡觉的？他们外国没有叫魂的说法，难道小孩就好不了啦？显然不是吧。你觉得你的孩子叫魂以后好了，我看也是巧合。你因为自己的一个例子就说是叫魂的功劳，未免牵强。除非你能证明所有经过叫魂的小孩都好了——至少绝大多数有效，并且你还得证明那些没经过叫魂的小孩就好不了——否则，万一你叫不叫魂那孩子都好了呢？算谁的功劳？

    什么事都怕巧合，什么事都需要验证。我想，古时候的人们，如果发烧了也许会采药来吃，要是吃到柴胡就退烧了，那么就认为是柴胡的功劳。如果发烧了是去求神拜佛然后退烧了呢，就会认为是神佛的功劳。这都是巧合吗？也许都是，也许都不是。怎么判断？好办，再有这样的事情，或者别人有这样的时候，再验证吧。要是每个发烧的人吃了柴胡都退烧，那么柴胡退烧就是真的，如果每个发烧的人拜佛求神却不一定都管用，那么这就是假的，实践是检验真理的唯一标准啊。

    顺便说一句，人死后体重减轻，这个据说是正常的尸体现象。因为人死后体内的水会蒸发减少，所以体重就轻了。至于21克的说法，我不信。除非有人多做试验，每次尸体都减少21克，否则就是传言而已。我相信减少的不止这个数目的。

    最后补充一句：宗教信仰自由，我们都应该尊重别人的信仰。我上面这一大堆话，无非是说我自己不信的一句。如果里面有冒犯了某些人的宗教信仰的地方，还请你们原谅啊。

aromaticer

初次发帖，如有不妥处，还望版主见谅！告诉我我会及时改正的。谢谢！

娃哈哈矿泉水

宁可信其有不可信其无啊。呵呵，我还是小心谨慎点好

q198938

鬼应该没有的,不过听说有灵魂. 科学家做过实验 给临死的人撑体重,死后就马上少了几克.

对这个话题有兴趣的朋友，可以看看　耶鲁大学公开课　哲学　死亡。
虽然我对那个教授的关点不是全部认同，但是听听会很有意义
目前所有关于鬼，与灵魂，意识，的话题，都只是建立在逻辑推论的基础之上，并没有科学证据。
比如，意识（有神论认为这是灵魂），大家知道有意识的存在，但是它的产生，它又存在于什么地方，目前还没有定论。
就说这么多吧，要是由着性子讲下去可能一两千字打不住

宗教信仰我没有，不过我是真的遇到过用科学无法解释的事情，而且还不只一次。
这东西说来话长，我就不细说了，反正我是信的，但是不是信“鬼”，而是信灵魂。

我一般对这些都不是很信啊，呵呵，但是可能会有

aromaticer

这是我自己原创的，我对宗教一直都是这个看法。

其实挺有意思的，因为我周围几乎没有一个人和我有类似的认识和理解，所以我也有时候在网上谈谈自己的看法，既是一种表达，也愿意和别人谈谈，更想看看是否有人和我有一样的观点。

我总觉得，任何一个话题都不妨说开来，讨论一下，哪怕是论战都可以。关于有神无神的话题，古已有之。几千年了，也没有一个定论。然而，古时候还有人有思考和辩证的想法，而现在，这样的人都没有了。我觉得很多人都是人云亦云，是否自己思考了？或者，很多人也不在乎这种问题，因为觉得无所谓。有没有神鬼都没关系，反正自己该干什么还干什么，忙着挣钱呢。难怪都说我们现在的人没有信仰。信仰这东西，实则是人类作为最高等生物的最高级思考。有了信仰，生活也许会很不一样。而现在的中国人，要么干脆什么都不信，要么信也不是真信。

仙豆

宗教是个信仰的问题，不一定就是迷信，不过宗教这种事还是少讨论的好

地贼星

灵异这东西，不可全信，也不可不信、说不定那天就发生了