清疯

我们要争取做到别人打一仗，自己进一步。一般仗打完了有两个忌讳：一个是胜者不知道致胜的原因，败者又不知道致败的原因；二是打赢了误认为怎么打都会赢，打败了误认为怎么打都会败。但我军有一个优良的传统，每一次打完仗之后，也包括每次在训练之后，都会有一个战后或者是训练结束之后的总结讲评，分析成败的原因，找出致胜的原因，也找出失败的原因，以利下一次的再战。



在这方面，这次巴基斯坦也做得不错。巴基斯坦空军公共关系总监艾哈迈德在总结空战结果的时候坦承，“阵风”战斗机并不是一种糟糕的飞机，只要运用得当，它仍是一种非常先进的飞机。法国的情报官员也认为，“阵风”战机的性能没问题，真正的问题在于印度飞行员的训练水平和战术运用。此间有评论认为，巴军的表态是在嘲讽印军的能力素质低下，法国媒体是不服气“阵风”战机被打败。这个问题还不能完全这么看，应该说既有歼-10C战机性能在关键领域优于“阵风”的优势，也有印军战术运用不当的问题。换句话说，不要过于小看“阵风”战机，如果印度空军战术运用得当和训练水平高，其实也有大把的机会赢得空战。



“阵风”战机败阵应该还是败在远距离对抗上面。从媒体的图片看，“阵风”战机并没有挂载射程达130公里以上的“流星”导弹，具体原因不知道，不是“流星”导弹没有形成战斗力，就是印度空军准备的是中程空战。这次作战当中，“阵风”战机挂载的是射程只有50公里左右的“米卡”导弹，而“阵风”战机还没有进入其空空导弹射程范围的时候，早已经被歼-10C的霹雳-15E在100公里之外就击中了，“阵风”战机哪还有接近空战和打赢的机会？



但这并不代表“阵风”就没有机会打赢了。假如双方的战机接近到50公里左右，说实话歼-10CE也不一定就能占据上风，恐怕到那个时候是胜率各有50%。当然巴方战术运用得当，没有给“阵风”这个机会，这也是为什么巴空军将领说“只要运用得当，它仍是一种非常先进的飞机之一”。



因为巴空军是用我们的歼-10C或者是“枭龙”打败阵风战机，我们就有必要对此举一反三，把别人的经验当作自己的经验，同时把别人的教训当作自己的教训。岛内空军的战机以F-16V和“幻影”2000-5以及IDF为主，我们歼-20、歼-35、歼-16包括歼-11B和歼-10C，肯定在战机性能上面有优势。



这里我们先不谈预警、感知、数据链传输等方面的综合性的空战体系的优势，就说战机本身而言，在空战当中也有一个战术运用是否得当的问题。要尽量把自己的隐身性能好、雷达探测远、导弹射程远的优势充分发挥出来。如果与台军上述战机在相对比较近的距离上发生空战，我们的上述的优势可能就会丧失了，交战双方可能就会处于势均力敌的状况。



因此我们面对岛内的那些战机，要有足够的自信肯定能战而胜之，但切不可因为歼-10CE击败了“阵风”就沾沾自喜、盲目自信，就认为不管怎么打我们都能把对岸的那些飞机给打下来。我们一定要把自信建立在装备的熟练掌握、战术的娴熟运用和高效的针对性训练基础之上。

[ 本帖最后由 盛世无争 于 2025-5-16 10:16(GMT+8) 编辑 ]

搜索更多相关主题的帖子: 一代综师

本帖最近评分记录

• tropist 金币 +6 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2025-5-16 23:05

ilovesex666

大家都知道击败阵风的是中国的体系，而且是比较旧的预警机+发射平台+防空导弹，面对台湾的时候，大陆会动用所有的装备，一次性解决问题的，台湾的战斗机能起飞10%算他们赢

本帖最近评分记录

• tropist 金币 +2 认真回复，奖励！ 2025-5-16 23:05