SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 日本电影《苍狼》大肆篡改中国历史引争议 [打印本页]

作者: ycd1985 时间: 2007-9-7 11:32 标题: 日本电影《苍狼》大肆篡改中国历史引争议

(星辰在线记者丁虹特邀记者隆准报道)为纪念“一代天骄”成吉思汗,耗资30亿日元拍摄的日本大片《苍狼:直至天涯海角》眼下正在海外上映。不过近日通过网络,内地观众一睹该片风采后,却感到困惑不解:反町隆史饰演的这位“史上最伟大的征服者”,不仅长子早死几十年,还莫名多出一位女战士当情人;最让人难以理解的是,一生征战不休的成吉思汗在电影里鼓吹和平,一边声称要以流血制止流血,一边却挽弓射长城企图征服中原。大肆篡改历史的内容让中国网友气氛不已,据记者了解,该片不会在中国引进,但是9月会在台湾地区上映。

争议:鼓吹和平挽弓射长城?

《苍狼》号称动员了27000名骑士真人出演,最近在海外上映后一度被炒得火热。但是通过网站欣赏该片后,内地不少观众却对该片内容很不认同,认为“除了战斗稍微有点看点外,其它方面一塌糊涂。”

昨日在许多论坛上,对于《苍狼》大动历史,网友纷纷表示“改变也要适可而止,你生造出一个忽兰跟铁木真当情人,没问题;你让成吉思汗长子术赤早死20年也OK,这是煽情需要。但是拜托不要把成吉思汗拍成一个爱好和平的人士,从他的嘴里竟然说出‘希望世界和平,只有现在流血才能防止以后流血’之类的话谁会相信?还不如向中国戏说剧学习,改称《戏说铁木真》得了!”
记者在一家电影网站看到,《苍狼》的结尾部分,成吉思汗在大谈要以血止血的和平观念后,全片最后一个镜头是他率军逼近万里长城,亲自挽弓向长城射出第一支利箭,预示着下一步即将征服中原。

观点:人生快乐是追杀敌人!

记者了解到,片中与成吉思汗共赴沙场的忽兰由韩国新人Ara演绎,该人物纯属虚构。同时,与片中术赤年纪轻轻死于毒箭不同的是,历史上术赤被分封到距离草原故土最远的地方为王,40余岁才忧郁而死。

虽然片中成吉思汗反复称“只有现在流血才能防止以后流血”、“我从来不杀女人”,但据统计过,成吉思汗一生共进行60多次战争。学者刘乐土在《成吉思汗》书中说:“成吉思汗是后人难以比肩的战争奇才。他逢敌必战、战必胜的神奇,将人类的军事天赋穷尽到了极点。”

权威史学家余大钧所著的《一代天骄成吉思汗——传记与研究》中,记录了成吉思汗这样一句名言:“人生最大的快乐在于到处追杀你的敌人,侵略他们的土地,掠夺他们的财富,然后听他们妻子儿女的痛哭声。”昨日,重庆师范大学教授、中华民族史研究会会长史式也指出:“13世纪中,蒙古人曾经三次西侵,在中亚、西亚与东欧一带攻破许多城市,大肆烧杀,使这些地方成为一片废墟,说成吉思汗爱好和平实在荒谬!”

作者: czdqp163 时间: 2007-9-7 12:13

哎，日本人也就这点本事拉，自己做错的事都不认帐，更别说篡改别人的历史了

作者: 破坏王 时间: 2007-9-7 12:32

篡改历史是小日本的拿手好戏,改自己的历史,改别人的历史,无非就是把自己的面子粉饰的漂亮点,把别人的脸抹黑点!
不过就事论事,电影向来都有戏说的成分在,所以大家不必对这个东西太在意,只要戏说的东西不是亵渎,贬低和诋毁的,就还可以接受!想想国内那么多的影视剧对历史的颠覆,也就不要在这点小问题上较真了!

作者: hectorhan 时间: 2007-9-7 18:54

我们自己国家的电视剧，篡改历史的还少了吗？

作者: zx5al 时间: 2007-9-8 09:36

我想从艺术的角度　内容改动也许无可后非　但要是其目的不单只是这一方面的话　那就值得反思警惕了

作者: abc26 时间: 2007-9-15 03:25

4楼的，其实国际上都是认为成吉思汗是蒙古的，不是中国的，毕竟这也是史实，我们当时确实被他们征服了，而且现在还存在蒙古这个国家。

我个人觉得没必要把成吉思汗当作中国人，其实毛爷爷也不喜欢他，不说他只知道射大雕嘛，呵呵。而且国外很多人把成吉思汗当作是比希特勒还要恐怖的战争魔王，他所到过的城市村庄，比车轮子高的男子全部都要杀！确实比希特勒还狠:s_20:

作者: abc26 时间: 2007-9-15 03:26

不过这个片子确实让小日本拍的挺非常烂的！:s_21: :s_21:

作者: jack000425 时间: 2007-9-16 16:59

拍这种东西都肯定会经过艺术加工，也是很正常的事情。只要拍出来效果好就行了，又不是再拍史实巨片。就像康熙微服私访记一样，把一代圣君改成什么样子了。都知道是胡扯大家还不是很多人爱看，而且还拍了四部。一定要尊重历史的话，商业性和娱乐性就会打很大的折扣了，而没有商业性的话无疑肯定就是部烂片。所以大家也不用较真好看就行了不好看另当别论，至于成吉思汗怎么说也是中国历史上的一位君主，如果他不算的话那努尔哈赤怎么算呢？而且蒙古在近代以前一直都是中国的一部分领土，只是近代让沙俄给撬过去独立罢了。

作者: hahaxiao1 时间: 2007-9-16 17:39

引用:

原帖由 jack000425 于 2007-9-16 16:59 发表
拍这种东西都肯定会经过艺术加工，也是很正常的事情。只要拍出来效果好就行了，又不是再拍史实巨片。就像康熙微服私访记一样，把一代圣君改成什么样子了。都知道是胡扯大家还不是很多人爱看，而且还拍了四部。一 ...

無論從哪一個角度看,成吉思汗都不是中國人.
我們先退一萬歲講,蒙元在入主中原之後算它是正統吧.但那也是成的孫子忽必列了.成沒做過一天中原的皇帝,他的業績是統一蒙古諸部,對外也主要都是向西/東取得的(更何況這個千古不出世的殺人魔頭,野蠻人,是中國人也是中國人的恥辱).象努爾哈赤也是,他被袁督師一炮轟死之前,就是一個部落首領,更加沒有可比性.滿清(順帶提一下,本人認為滿清算是中華正朔的,起碼算多半個,有個形象的說法,自從康熙帝向孔夫子磕過頭之後,他們就正式算作是正式融入我中華了)後來入關,那是西元1644年之後的事了,努爾哈赤早死了N年了.
個人觀點,歷史劇不是說不能改編,但不能亂編,筆下要有分寸.說成吉思汗熱愛和平?不如說老母豬會上樹更上人信一點.
特別是牽扯到大是大非的問題,更應該慎重,更得遵重史實,象最近的《色戒》,不就是因為對民族女英雄的改編有違史實,而遭至非議的嗎?
所以,本人抵制這部電影.就象本人不去看色戒一樣.

作者: fengbiao 时间: 2007-12-16 13:31

鄙视小日本，知道改写历史，真正的历史是改变不了的

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.7/luntan/)