打印

坚决抵制人民币汇率浮动

chaselim

广X战士

Ban to Visit(禁访)

毛片批发市场喳fit人

积分: -1
金币: 1670 枚
威望: -7 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2007-1-31
最后登录: 2021-10-17

SIS001贰週歲紀念

1楼大中小发表于 2010-6-29 09:09 只看该作者

0

坚决抵制人民币汇率浮动

奥巴马老是要求咱们提高人民币汇率，说什么跟国际接轨。屁，我们的钱都是有血有汗的，都是辛勤劳动赚来的，凭什么一句跟国际接轨就让我们的钱白白亏了，老美的人看来也很无聊，整天就想着损人利己的事。
我在美国有个亲戚，逢年过节都会寄点钱回来。想当年1换8点几的年代是何其潇洒，现在换6点几已经觉得很不爽了，如果人民币还要升值的话，都不知道将来用不用先对亲戚说，兑好人民币再寄回来。我们用自己的血汗钱换老美的国债，美国人不想看到我们手里握着他的命根子，就净想些烂主意，把咱们和小日本鬼子那些傻货放一起。这有可能吗？？国外的人都说，犹太人最会赚钱，其实在我们这里，除了温州的，就是潮州的也比犹太人强多了。我们是不会上当受骗的，全力支持我们的领导人，坚决抵制汇率浮动。

TOP

作者的其他主题:
【十月主题-豪门会诊】后弗格森时代的曼联【15P】【大学城的妹纸】【醉后摸了女上司】【人文】【十月建国主题】盘点建国后历届国庆节阅兵式[31P] 【公交囧事】【错失的机会】

fuck_on 该用户已被删除	2楼大中小发表于 2010-6-29 09:46 只看该作者 0 其实老美反对的是人民币的汇率一直跟美元挂钩跟着美元汇率上下浮动其实当初的八块二到现在的六块多人民币已经升值不少了
	TOP

fox2800 该用户已被删除	3楼大中小发表于 2010-6-29 11:18 只看该作者 0 升值是必然可怜啊自认聪明的ZF上当了如果升值对美国不利的话它会老逼你升值吗? 老在说什么利大于弊以后看吧~
	TOP

heiqijuntuan 该用户已被删除

4楼大中小发表于 2010-6-29 15:46 只看该作者

0

现在官方研究机构的人员都来自很多地方，再者中央的人也都不是傻子，怎么可能像楼上几个说的一样。人民币汇率浮动制度是人民币国际化的先决条件，而人民币国际化也是人民币成为世界货币的先决条件，可以说这一切都是在为人民币成为类似美元和欧元的世界货币铺路，当然这一过程在微观层面上对民众的影响不可能一直是好的。再者美国要求人民币升值的另一面是要求人民币与美元脱钩，美联储对美元的长期调控目标为美元币值稳定，这就要求不能有其他主要经济体货币汇率长期盯住美元，这对其调控美元币值保持稳定影响极大，会使其达到相同目标付出更多的代价，这才应该是美国的真实意图，再者而言中国也不希望人民币当某个货币的等值品，搞出第二个港币，其长期目标服从于国家崛起的长期目标，这也就要求人民币要有自己的声音，不能跟着别人的屁股后面走，浮动汇率制的实施有很强的内在要求。一般人都很喜欢拿日本说事，说当初日本人怎么的傻傻被人宰，其实说这话的才是最大的傻瓜，仔细研究一下日本经济的内在发展，看看其国内几大财团在这些年都干了什么事情，还有那些年对国内所谓的无息低息贷款，无一不显示他们那聪明人同样不少，一个国家的经济出现问题并不表示所有人都会出事，这两年的国企不是充分的显示了这一点嘛。总之一句话汇率政策的改变长期和短期都有考量，能走到那个位置的没有傻子，别在一旁说风凉话，那才会让人嘲笑呢

本帖最近评分记录

蜗蜗金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-6-30 15:41

TOP

艺高淫胆大该用户已被删除

5楼大中小发表于 2010-6-30 09:15 只看该作者

0

这个问题是很专业的各方解释也不同由于最近受欧洲债务危机影响人民币兑欧元大幅上升所以不能将人民币升值视作理所当然但是如果欧元持续贬值人民币也不得不兑美元贬值这是一个矛盾的结果如果欧元兑美元大幅下跌人民币兑美元可能贬值单就目前来看人民币大幅升值看来似乎并不可能
人民币升值所带来的害处显而易见反之如果贬值那就更不是好事但保持不变独善其身也是不可行的真的是一块烫手的山芋！国内经济的现状逼着government做出这个决定也属于无奈之举

本帖最近评分记录

蜗蜗金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-6-30 15:41

TOP

1011 该用户已被删除	6楼大中小发表于 2010-6-30 12:12 只看该作者 0 关键是中国出口的大多是粗加工产品，如果是高附加值的，升不升值就没多大关系。
	TOP

lovesexlovesex 该用户已被删除	7楼大中小发表于 2010-6-30 14:54 只看该作者 0 一切都不管，我只知道，这样下去，我的钱越来越少，日子越来越难过了
	TOP

hrcljrxxx 该用户已被删除

8楼大中小发表于 2010-6-30 15:55 只看该作者

0

一说是因为外界对要求人民币升值是为了减轻中国队外贸易逆差让中国少赚钱。
但是就算我们比美元的汇率重新降至8比1 你认为我们会生活的更好么？美国汽油平均4.5元一升中国大陆地区差不多6.5 别人的物价和我们差不多甚至高端产品比我们便宜的多降了也没用反正降了国家不会多给你工资或者发奖金

另外说什么犹太人会赚钱温州人会赚钱都是妈放屁犹太人自古在外漂泊的多接触的事情也多所以对各个地方的商品熟悉容易赚钱我们国家自古地大物博又因为风险大所以人对外贸易不太熟不愿去做
现在的浙江一样沿海城市不像内陆城市闭塞见世面早现在那边有钱的大多都是在80年代到90年代中期出去创业的再加之有很多产品往外销售一样容易换在现在无论是你哪点的人创业一样难
如果你把浙江和新疆换个位置到时候你就会说新疆人容易做生意

本帖最近评分记录

好色秦羽金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-6-30 22:24

TOP

diablo188888

LEVEL 5

Rank: 4

积分: 31
金币: 1804 枚
威望: -1 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-8-13
最后登录: 2019-6-4

9楼大中小发表于 2010-6-30 18:01 只看该作者

0

这个问题说实话lz你不懂劝你还是别乱说，资本汇率问题不是你想的这么简单，简单的说一下依据克鲁格曼的三元悖论原则来说，一国货币政策的独立性，汇率的稳定性，资本的完全流动性不能同时实现，最多只能同时满足两个目标，而放弃另外一个目标。如果依旧保持固定汇率政策那以为着就要在其他两者间至少牺牲一样。首先现在中国货币发型的独立性不希望放弃。没发做到像欧盟那样有欧洲中央银行来制定货币发行政策。那以为着要限制资本流通，而现在中国经济很严重的问题就是资本流通不善，缺少经济投资活力，所以政府需要打开经济对外投资通道。因此放弃固定的货币政策市必须的。否则来说如果在现在这样的中国大量流通的情况下，固定汇率那么汇率差就无法反应物品实际购买率的差别。最终导致的是大量不等价交易存在。解决办法限制出口，但是如果出口限制那么哪来这么多对外出口贸易带动经济？或者放任物价不对等。最后结果就是和当年布雷顿森林体系一样，由于不等价造成整体崩溃难以维持。现在基本世界主要国家都是浮动汇率的。

本帖最近评分记录

好色秦羽金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-6-30 22:24

TOP