jiangmj

印度是很难解体的。
有个冷笑话是这样说的，印度没解体的原因，是它已经跟解体差不多了。
科普一下吧，印度的国家形态，跟我们熟悉的形态并不一样，它是一个由N个邦组成的联邦制国家。
印度每一个邦，就是一个独立的国家，有自己的政府、法律、税收、军队等等。印度联邦政府对各邦的管辖权非常弱，基本等于零。所以各邦在已经实质上独立的情况下，一般不会再进一步要求独立建国。
那么印度中央政府存在的意义是什么？是武林盟主，是召集各邦首领坐下来谈事情的会议主持人，是一个商会中召集各企业老总开会商讨怎样一起发大财的商会会长。
印度是靠利益团结在一起的联邦制国家，各邦需要一个中央政府来做那些各邦自己无法做到的事情。比如成立海军和空军这种保护自己、保护海外航线，为大家输送利益的吞金兽，以及研发核武器，各邦都没力量自己搞，于是联合起来搞。
中央-邦这两级相对独立的政府，还不是印度政治结构的全部。实际上印度从上到下，直到基层，基本都是这样一盘散沙、实质上独立，却因为有共同利益而保持合作的关系。邦下面的各市也是山头林立的独立王国，不见得听邦的指挥。城市外的农村，则是地主们的天下。邦的命令，他们通常要权衡利弊，看是否有好处，才会决定要不要听命令。
这样的国家很难解体，因为各邦实权大到跟独立差不多了。真要解体，就相当于掀了武林盟主的座椅，以后谁都没得当这盟主。这对各邦来说，是损失，是失去了一个更高的权位（武林盟主不见得能指挥别的门派，但是指挥自己的门派是没问题的，也就是对内虽然实权增加有限，但是也没减少；但是武林盟主能对外跟更大的势力打交道，这又是比普通掌门人大得多的权力）
印度就是这样，不解体，各邦就是全球实力前十的大国麾下的邦，各邦头目都有机会当大国领导人，这很划算；解体，就是一堆就算被别人掐死，国际社会也懒得看一眼的小国穷国领导人，这不划算。
至于疫情、农民抗议，这在一个拥有根深蒂固的种姓制度，粪土之墙不可再污的印度，根本就不算个事。无非是大地主、各邦头目，鼓动麾下的农民闹事，向莫迪老仙要好处，甚至把他拉下马，换自己上去当这武林盟主罢了。看看就算，别太当回事。
还有对峙，这对阿三来说，死多少人也不算个事。能上报纸的都是高种姓。我们在狮泉河捞起来的上百个低种姓阿三士兵尸体，印度是理都不理。毕竟阿三的生育率太高，阿三整天跟周边国家起军事冲突，本身就有对外转移压力，兼消耗过剩人口的动机在内。
对付阿三，其实没必要那么多想法。我们就发展好自己，让它咬不动我们，等实力够强了，强力碾压过去就完事了。

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +10 认真回复，奖励！ 2020-12-26 09:25