魔鬼肌肉人

人海战术 差距大是正常  都是政治需要的数字  无法考证

ywl8983222

美军在上甘岭之前的战役里面，就出现过将成建制的韩国军队以连排的形式掺杂进美军自己各个营团。名义上是增强一线兵力，实际上就是拿韩国人去进攻去挡子弹，撤退去垫刀。再加上志愿军曾经向朝军转交过大量韩国战俘，以及韩军自己的溃散.（比如云山溃散的韩军第六第八两个师团，被38军在几天内揍了几次，在战场两头来回跑，到崩溃的时候根本说不清自己啥情况）韩国人不知道伤亡很正常

本帖最近评分记录

• 喔喔哦 金币 +3 认真回复，奖励！ 2020-2-13 07:44

dmg188

这是他们被打痛了，彻底不想这件事，也不想公布这件事了，可以说抗美援朝是全世界上最经典战争，至今没有那个国家能翻本过，中国人民志愿军就是牛！苏联人说是战斗英雄都不值一提，中国刚建国也是一穷二白，都勇敢1打17国联军，谁能比！！！看看这17个国家也是鱼龙混杂，最奇怪的是卢森堡，居然也出兵朝鲜，这个国家的领土不及我们的一个县，也派出了一个排44人的兵力‘协助’美军作战，要知道卢森堡全国的兵力就一个营，或许美国人也为他们这一举动而感动吧！

本帖最近评分记录

• 喔喔哦 金币 +4 认真回复，奖励！ 2020-2-22 17:34

kangj66

朝鲜战争爆发初期是南韩当时因美国的限制，南韩不拥有真正意义上的国防军，也就是南韩的整个军事体系未建立。故战争初期面对着装备训练均极其完备的北朝鲜军队肯定伤亡惨重。至于后来联军和志愿军加入，这时整个战场态势已演变成了一场大规模的地区冲突战。这个时候南韩已退据次要角色，战场的交战双方变成了志愿军和以美国为主导的联合国军，至于双方的伤亡数字根据各自文献公开数据均带有一定的水份。从近年来揭秘的档案来看，美方公布地相对靠谱一些。由于当时志愿军与联军在战场层面上来看存在着代差，加上出兵时机也不是在最合适的时点，伤亡比较大也是在所难免。至于韩国至今未公布平民和军队伤亡数据，因一个原因是不想激化目前半岛紧张局势，毕竟北纬38度线仅仅是条军事分界线签署也是停战协定，整个朝鲜半岛还是处于一种相对紧张的状态。

本帖最近评分记录

• 喔喔哦 金币 +8 认真回复，奖励！ 2020-2-22 17:35

Naruto-conan

人数永远也不会给你公布的，要不然打击士气

huangliyan

中国伤亡大概在三十万至四十五万之间，很多资料和纪实文学上的数字都不同，而美军自己报的数字都是阵亡五万，按照一般的战场伤亡比，那么伤亡应在十万至二十万之间，考虑到双方的装备差距，以及中国 军队基本上是美军、韩军一肩挑，总兵力上相差不大，此时中国 军队的轻步兵战斗力可见一斑。那么这是中国军队步兵的巅峰吗？答案是，不，中国步兵的巅峰是六十年代，那时步兵的轻武器虽不说国际一流，但也够用，军队里苦练本领，把营连排战术水平和士兵个人战术水平提高到一个不可思议的程度，其可怕程度问一问印度佬就知道了。经此二战的影响，到美越战争时，中国说美军不能越过北纬17度线，于是美军看着北边干瞪眼，就是不敢越雷池一步，给了越军一个扎实的后方，否则越军凭什么取得最后战争的胜利？遥想当年，再看看现在的一次次抗议，美军明显是不太相信中国军队还拥有那样的战斗力。

本帖最近评分记录

• 故里 金币 +7 认真回复，奖励！ 2020-3-18 08:47

xiaoze

中国伤亡多少  作为胜利者应该比失败者的死亡率少吧

zoug

伤亡最惨重的就是韩国，其次就是朝鲜了。

白九灵

我记得打死了将近60万得南韩伪军，不知道记错没

acekard

各国的损失都很大，损失最大的肯定是朝鲜和韩国，之后中国的损失也很大，毕竟前期后勤补给跟不上，而且装备落后联合国军，在往后应该就是美国了