5架B-52H轰炸机在2020年4月16日,在没有轮换机队的情况下,飞离了关岛安德森空军基,结束美国空军自2004年以来从未间断执行的“轰炸机持续存在的任务”,这一举动造成了美军在西太平洋地区,陷入了继无航母又无战略轰炸机可用的局面。
美国有线电视新闻网网站4月25日发表布拉德·伦登撰写的题为《美国空军将轰炸机从关岛撤出》一文,列举了各方对美战略轰炸机撤离关岛的目的。综合网上各种观点:
主要有几方面原因
1、服务于“不可预测作战”
2、关岛疫情严峻,减少感染几率
五角大楼昔日号称“威慑亚洲及西太平洋潜在敌人、安抚该地区盟友关键一环”的“轰炸机连续驻扎”行动至此终结。
美国战略司令部发言人凯特·阿塔纳索夫说:“美国修改作战策略,要求战略轰炸机必要时可以从更广泛的海外地点飞赴印太地区,提高作战弹性。”
华盛顿智库兰德公司国际防务高级研究员蒂莫西·希思说:“(关岛)军力部署模式固定、可预测,放大了作战的致命弱点。由于美军轰炸机的部署方式众所周知,美军对手的参谋人员轻而易举就可以谋划出击毁它们的办法。”
美军太平洋司令部联合情报中心前负责人卡尔·舒斯特说:“从关岛撤出轰炸机让面临弹道导弹威胁的‘可打击目标范围’缩小。”
“美国的回撤其实是一种增强,看似做减法其实是做加法,”杜文龙说,这是美国推进印太战略的重要步骤,也反映了美国的战略设想,即把盟友推向一线,比如让日韩多掏钱,多派兵,与主要大国对抗,美国则在“二线”观察态势,在重要节点上加大部署,并视情况投入作战力量。这种做法貌似在向后收缩,但是若有战事,这种布局将使美军的作战能力比前沿部署更强大,损失也可降到最低。“更具弹性的战略部署会提高美军的安全系数,也会让美军的拳头变得更硬。”
当前,特朗普政府要求盟友们为美国驻军分担更多成本。
2018年,在美朝首脑在新加坡举行会晤后,特朗普公开质疑美军从关岛调动轰炸机前往韩国参加演习是否划算。
澳大利亚空军退役军官、格里菲斯亚洲研究所分析师彼得·莱顿说:“撤销‘轰炸机连续驻扎’行动给美国在太平洋地区的盟友传递出非常明确的战略讯号。美国在一点点抽身。”
他说:“这样做不仅不让人安心,反而更加明确地提醒大家世易时移了。”
莱顿说:“美国大张旗鼓地退出‘轰炸机连续驻扎’行动,仿佛故意选在此时强化该地区的看法,即美国在逐渐抽身离开。”
希思说:“美国官员需要付出更大努力来安抚盟友和该地区,让他们相信美军暂时撤离关岛,打破军力部署可预见性,表明美国增加而不是减小对该地区的投入。”
舒斯特认为美国还会将这些轰炸机调回关岛。
不过,莱顿说:“这让人想起那条历史常理:帝国总有撤离的一天。”
2020年4月17日新华网消息:“罗斯福”号航母舰员中,已有多达777人的新冠病毒检测结果呈阳性,同时美军正在关岛上抓紧建设一处新的医疗设施以提供更多床位。
《纽约时报》称,关岛现在是美国海军疫情“震中”。据美国约翰斯·霍普金斯大学的数据显示,目前关岛的确诊病例达141例。“罗斯福”号航母又停靠关岛,数千名士兵在当地隔离、治疗,加剧关岛应对疫情的压力。
分析人士认为,将B-52轰炸机联队撤出是出于安全考虑。关岛如今疫情严峻,医疗资源又匮乏,在关岛上减少部署,可以减少感染几率,阻断疫情进一步蔓延。
根据五角大楼公布的数据,美军在176个国家和地区总计驻扎近25万人,包括军职和非军职人员,另有270万人就职于美国境内各处军事设施,其中约2.6万人在首都华盛顿附近阿灵顿县的五角大楼及其周边办公地点工作。在新冠肺炎疫情快速蔓延的背景下,在全球各地部署兵力的美军正面临严峻考验。
此前,当新冠病毒在世界其他地方爆发的时候,关岛总督还曾表示,关岛是唯一没有被感染的净土,然而现在这里已经成为了美国疫情的震中。自从《纽约时报》报道关岛疫情大面积蔓延之后,关岛总督就已经宣布全岛进入紧急状态。美国海军23日说,停靠关岛的美军核动力航空母舰“西奥多·罗斯福”号官兵已全员接受新冠病毒检测,840人检测结果呈阳性

美国人学习武汉,在关岛建立起方舱医院

在关岛搭建军用帐篷的美军士兵
在沈丁立看来,担心美国撤出力量是多余的。首先,美国此次只是有限回撤,并且是美国属地内部调整,而非从海外基地撤出,其意义与美国1991年从韩国撤走战术核武器无法相提并论。何况空军又是机动的,若有需要,战机随时可以回来。第二,美国有20年周期率,即20年回缩,20年扩张。特朗普政府只是处于收缩期,但是不等于美国将回撤海外力量。
[
本帖最后由 sqsq001 于 2020-4-28 14:43 编辑 ]